Quando se trata de aperto não invasivo da pele e contorno do corpo, duas das tecnologias mais avançadas disponíveis hoje são Exilis e Hifu. Na Mico AES, entendemos que escolher o tratamento certo pode ser esmagador. É por isso que criamos uma comparação lado a lado da Exilis e do HIFU para ajudá-lo a tomar uma decisão informada. Se você é proprietário da clínica de beleza, dermatologista ou indivíduo que procura investir nos melhores equipamentos, entender as diferenças é crucial.
Tecnologia Exilis:
Escasso Combina energia e ultrassom de radiofrequência (RF) para atingir células adiposas teimosas e apertar a pele. Esse procedimento não cirúrgico e não invasivo estimula a produção de colágeno, resultando em pele mais suave e firme. É ideal para tratamentos faciais e corporais, ajudando os clientes a obter uma aparência mais jovem e esculpida sem a necessidade de cirurgia invasiva. A Exilis é conhecida por sua versatilidade e conforto, oferecendo resultados graduais e duradouros.
Principais recursos:
- Seguro para todos os tipos de pele.
- Alvo várias camadas da pele.
- Usa uma combinação de RF e ultrassom.
- Ideal para rejuvenescimento facial e contorno do corpo.
- Não é necessário tempo de inatividade.
Tecnologia HIFU
Ultrassom focado de alta intensidade (Hifu) usa energia de ultrassom para estimular as camadas mais profundas da pele e dos músculos. Ele levanta, aperta e as empresas pele, tornando -o um tratamento eficaz para cair pele, rugas e frouxidão da pele. A tecnologia HIFU é frequentemente usada para levantamento e aperto facial, mas também pode ser usado no corpo. Conhecida por sua natureza de precisão e não invasiva, o HIFU oferece resultados notáveis após apenas uma sessão.
Principais recursos:
- Tratamento de facelift não invasivo.
- Alvo as camadas de tecido profundo.
- Altamente eficaz para o aperto e o levantamento da pele.
- Requer tempo de inatividade mínimo.
- FDA limpo e clinicamente comprovado.
Ao comparar Escasso e HIFU, várias diferenças importantes emergem em termos de tecnologia, aplicação e resultados.
Exilis vs hifu, diferenças -chave
- Tecnologia:
- HIFU Utiliza o ultrassom focado de alta intensidade (HIFU) para estimular a produção de colágeno, apertando a pele.
- Escasso Combina ultrassom com energia de radiofrequência para não apenas estimular o colágeno, mas também reduzir os depósitos de gordura.
- Aplicação e resultados:
- HIFU é usado principalmente para aperto facial e sinais de envelhecimento leve a moderado. Ele tem como alvo camadas mais profundas, mas é menos eficaz para a redução de gordura em comparação com a exilis.
- Escasso, por outro lado, é versátil e pode ser usado para rejuvenescimento facial e contorno do corpo. Reduz efetivamente a gordura e melhorando a elasticidade da pele em várias partes do corpo, como coxas, braços, abdômen, etc.
- Nível de dor:
- Os tratamentos HIFU são geralmente mais dolorosos que a Exilis devido ao calor intenso gerado pelo ultrassom focado.
- Número de sessões:
- O HIFU normalmente requer menos sessões (cerca de 2-3) em comparação com a Exilis (6-10 sessões) 2.
Semelhanças
Ambos os tratamentos não são invasivos, sem tempo de inatividade necessários após o tratamento. Ambos visam melhorar a aparência da pele, estimulando a produção de colágeno.
Escolhendo entre eles
A escolha entre Hifu e Exilis depende de suas necessidades específicas:
- Se você está procurando um aperto facial sem problemas significativos de redução de gordura, o HIFU pode ser adequado.
- Para aqueles que precisam de aperto na pele e redução de gordura em várias áreas do corpo ou correção mais profunda, a exilis pode ser mais benéfica.
Qual tratamento é mais eficaz para aperto facial
Ao considerar os tratamentos de aperto facial, várias opções estão disponíveis, cada uma com sua própria eficácia e benefícios. Aqui está uma comparação de alguns tratamentos populares:
Tratamentos para aperto facial
1. HIFU (ultrassom focado de alta intensidade)
- Eficácia: O HIFU é eficaz para uma flacidez facial leve a moderada, estimulando a produção de colágeno em camadas de pele mais profundas.
- Nível de dor: Geralmente mais doloroso do que outros tratamentos não invasivos devido ao calor intenso gerado.
- Sessões necessárias: Normalmente, são necessárias menos sessões em comparação com outros métodos não invasivos.
2. Empace
- Eficácia: O Emface é altamente eficaz, pois não apenas aperta a pele, mas também fortalece os músculos faciais subjacentes usando estimulação eletromagnética facial de alta intensidade (HIFEs) e energia de radiofrequência sincronizada.
- Nível de dor: Descrito como calmante com uma sensação de aquecimento semelhante a uma massagem de pedra quente.
- Sessões necessárias: Os resultados são alcançados em menos sessões em comparação com alguns outros tratamentos.
3. Ultherapy
- Eficácia: Ultherapy usa ondas de ultrassom para estimular a produção de colágeno, fornecendo efeitos notáveis de elevação e aperto na face.
- Nível de dor: Pode ser desconfortável durante o tratamento, mas geralmente bem tolerado.
- Sessões necessárias: Geralmente requer uma sessão para resultados perceptíveis.
4. Tratamentos de microneedling de RF (por exemplo, Morpheus8)
- Estes combinam microneedling com energia de radiofrequência para estimular a produção de colágeno através de micro-juncas causadas por pequenas agulhas, oferecendo efeitos significativos de aperto na pele.
Comparação
- Para o engajamento muscular profundo e o rejuvenescimento facial abrangente, incluindo o aperto da pele e o fortalecimento muscular, o Emface pode ser considerado mais eficaz devido à sua capacidade de atingir os músculos e as camadas dérmicas simultaneamente.
- Para aqueles que buscam um tratamento que se concentra principalmente em estimular o colágeno sem envolvimento muscular significativo, a ultherapia ou o HIFU pode ser opções adequadas, dependendo das necessidades individuais.
- Dispositivos de microneedling de RF como o Morpheus8 oferecem excelentes resultados para melhorar a textura, proporcionando benefícios substanciais de aperto.
Por fim, o tratamento mais eficaz depende das preocupações individuais - seja focada apenas na elasticidade da pele ou também abordando a estrutura muscular subjacente - e as preferências pessoais em relação à tolerância à dor e aos resultados desejados.
Aqui está uma comparação de tratamentos de aperto facial em um formato de tabela:
| Tratamento | Eficácia para aperto facial | Nível de dor | Sessões necessárias |
|---|---|---|---|
| HIFU (Ultrassom focado de alta intensidade) | Eficaz para uma flacidez leve a moderada, estimulando a produção de colágeno. | Geralmente mais doloroso devido ao calor intenso. | Normalmente, menos sessões necessárias (cerca de 2-3). |
| EM Face | Altamente eficaz; Aperta a pele e fortalece os músculos subjacentes usando HIFEs e energia de RF. | Descrito como calmante com uma sensação de aquecimento. | Resultados alcançados em menos sessões (geralmente apenas um ou dois). |
| Ulterapia | Fornece efeitos notáveis de elevação e aperto, estimulando a produção de colágeno. | Pode ser desconfortável, mas geralmente bem tolerado. | Muitas vezes, requer apenas uma sessão para resultados perceptíveis. |
| RF Microneedling (por exemplo, morpheus8) | Oferece um aperto significativo da pele, melhorando a textura através da microneedling com energia de RF. | Varia dependendo da tolerância à dor individual; Normalmente gerenciável com anestésicos tópicos. | Múltiplas sessões podem ser necessárias, dependendo dos resultados desejados (geralmente 2-3). |
Considerações importantes:
- Se você priorizar o engajamento muscular profundo, juntamente com o aperto da pele, o Emface poderá ser o mais eficaz.
- Para aqueles que se concentram apenas na estimulação do colágeno sem envolvimento muscular significativo, a ultherapia ou o HIFU pode ser opções adequadas.
- Dispositivos de microneedling de RF como o Morpheus8 são excelentes para melhoria da textura e benefícios substanciais de aperto.
Exilis e Hifu são excelentes opções para aperto não invasivo da pele, mas a opção certa depende de suas necessidades exclusivas. Para tratamentos mais localizados com menos desconforto, a Exilis pode ser sua melhor opção. Para resultados mais profundos de tecido e mais duradouros, o HIFU pode ser a escolha ideal. Ambas as tecnologias são seguras, eficazes e fornecem aos clientes melhorias visíveis.
Entre em contato com as necessidades de mico -beting para o seu equipamento de beleza
Na Mico AES, nos dedicamos a fornecer a mais recente e mais eficaz tecnologia de beleza. Entre em contato conosco hoje para saber mais sobre a Exilis, o HIFU e nossas outras máquinas de beleza avançadas. Seja você um salão de beleza, dermatologista ou consumidor individual, temos o equipamento perfeito para ajudá -lo a atingir seus objetivos de cuidados com a pele.
