Cuando se trata de endurecimiento de la piel no invasivo y contorneado corporal, dos de las tecnologías más avanzadas disponibles en la actualidad son Exilis y HIFU. En Mico AES, entendemos que elegir el tratamiento correcto puede ser abrumador. Es por eso que hemos creado una comparación lado a lado de Exilis y Hifu para ayudarlo a tomar una decisión informada. Ya sea que sea propietario de una clínica de belleza, dermatólogo o individuo que busque invertir en el mejor equipo, comprender las diferencias es crucial.
Tecnología exilis:
Pobre Combina energía de radiofrecuencia (RF) y ultrasonido para atacar a las células grasas obstinadas y apretar la piel. Este procedimiento no quirúrgico y no invasivo estimula la producción de colágeno, lo que resulta en una piel más suave y firme. Es ideal para los tratamientos faciales y corporales, ayudando a los clientes a lograr un aspecto más juvenil y esculpido sin la necesidad de una cirugía invasiva. Exilis es conocido por su versatilidad y comodidad, ofreciendo resultados graduales y duraderos.
Características clave:
- Seguro para todos los tipos de piel.
- Apunta a múltiples capas de la piel.
- Utiliza una combinación de RF y ultrasonido.
- Ideal para rejuvenecimiento facial y contorno corporal.
- No se requiere tiempo de inactividad.
Tecnología HIFU
Ultrasonido enfocado de alta intensidad (Hifu) utiliza energía de ultrasonido para estimular las capas más profundas de la piel y los músculos. Levanta, aprieta y firma la piel, lo que lo convierte en un tratamiento efectivo para la piel caída, las arrugas y la laxitud de la piel. La tecnología HIFU a menudo se usa para el levantamiento y el ajuste facial, pero también se puede usar en el cuerpo. Conocido por su precisión y naturaleza no invasiva, Hifu ofrece resultados notables después de solo una sesión.
Características clave:
- Tratamiento de estiramiento facial no invasivo.
- Apunta a capas de tejido profundo.
- Altamente efectivo para el endurecimiento y el levantamiento de la piel.
- Requiere un tiempo de inactividad mínimo.
- FDA limpiado y clínicamente probado.
Al comparar Pobre y HIFU, surgen varias diferencias clave en términos de tecnología, aplicación y resultados.
Exilis vs Hifu, diferencias clave
- Tecnología:
- HIFU Utiliza ultrasonido enfocado de alta intensidad (HIFU) para estimular la producción de colágeno, apretando la piel.
- Pobre Combina ultrasonido con energía de radiofrecuencia no solo para estimular el colágeno sino también reducir los depósitos de grasa.
- Aplicación y resultados:
- HIFU se utiliza principalmente para el envejecimiento facial y los signos de envejecimiento leve a moderado. Se dirige a capas más profundas, pero es menos efectivo para la reducción de la grasa en comparación con el exilis.
- Pobre, por otro lado, es versátil y se puede usar tanto para el rejuvenecimiento facial como para el contorno del cuerpo. Reduce efectivamente la grasa mientras mejora la elasticidad de la piel en varias partes del cuerpo como muslos, brazos, abdomen, etc.
- Nivel de dolor:
- Los tratamientos de HIFU son generalmente más dolorosos que Exilis debido al intenso calor generado por la ecografía enfocada.
- Número de sesiones:
- HIFU generalmente requiere menos sesiones (aproximadamente 2-3) en comparación con Exilis (6-10 sesiones) 2.
Similitudes
Ambos tratamientos no son invasivos sin que se requiera tiempo de inactividad después del tratamiento. Ambos apuntan a mejorar la apariencia de la piel estimulando la producción de colágeno.
Elegir entre ellos
La elección entre HIFU y Exilis depende de sus necesidades específicas:
- Si está buscando un ajuste facial sin problemas significativos de reducción de grasa, HIFU podría ser adecuado.
- Para aquellos que necesitan apretar la piel y la reducción de la grasa en múltiples áreas del cuerpo o la corrección de arrugas más profundas, Exilis podría ser más beneficioso.
Qué tratamiento es más efectivo para el ajuste facial
Al considerar los tratamientos de ajuste facial, hay varias opciones disponibles, cada una con su propia efectividad y beneficios. Aquí hay una comparación de algunos tratamientos populares:
Tratamientos para el ajuste facial
1. HIFU (ultrasonido enfocado de alta intensidad)
- Eficacia: HIFU es efectivo para la flacidez facial leve a moderada al estimular la producción de colágeno en capas de piel más profundas.
- Nivel de dolor: Generalmente más doloroso que otros tratamientos no invasivos debido al intenso calor generado.
- Se requieren sesiones: Por lo general, se necesitan menos sesiones en comparación con otros métodos no invasivos.
2. Emface
- Eficacia: Emface es altamente efectivo, ya que no solo aprieta la piel, sino que también fortalece los músculos faciales subyacentes utilizando estimulación electromagnética facial de alta intensidad (HIFES) y energía de radiofrecuencia sincronizada.
- Nivel de dolor: Descrito como relajante con una sensación de calentamiento similar a un masaje de piedra caliente.
- Se requieren sesiones: Los resultados se logran en menos sesiones en comparación con algunos otros tratamientos.
3. Ultherapy
- Eficacia: Ultherapy utiliza ondas de ultrasonido para estimular la producción de colágeno, proporcionando efectos notables de elevación y ajuste en la cara.
- Nivel de dolor: Puede ser incómodo durante el tratamiento pero generalmente bien tolerado.
- Se requieren sesiones: A menudo requiere una sesión para resultados notables.
4. Tratamientos de microa para RF (por ejemplo, Morpheus8)
- Estos combinan microaedling con energía de radiofrecuencia para estimular la producción de colágeno a través de los micro-inyudios causados por pequeñas agujas, que ofrecen efectos significativos de ajuste de la piel.
Comparación
- Para el compromiso muscular profundo y el rejuvenecimiento facial integral, incluido el endurecimiento de la piel y el fortalecimiento muscular, la Emface podría considerarse más efectiva debido a su capacidad para dirigir tanto a los músculos como a las capas dérmicas.
- Para aquellos que buscan un tratamiento que se centre principalmente en estimular el colágeno sin una participación muscular significativa, Ultherapy o HIFU podrían ser opciones adecuadas dependiendo de las necesidades individuales.
- Los dispositivos de micronesa de RF como Morpheus8 ofrecen excelentes resultados para mejorar la textura al tiempo que proporcionan beneficios de ajuste sustanciales.
En última instancia, el tratamiento más efectivo depende de las preocupaciones individuales, ya sea que se centre únicamente en la elasticidad de la piel o también en abordar la estructura muscular subyacente, y las preferencias personales con respecto a la tolerancia al dolor y los resultados deseados.
Aquí hay una comparación de los tratamientos de ajuste facial en un formato de tabla:
| Tratamiento | Efectividad para el ajuste facial | Nivel de dolor | Se requieren sesiones |
|---|---|---|---|
| HIFU (Ultrasonido enfocado de alta intensidad) | Efectivo para la flacidez leve a moderada mediante la estimulación de la producción de colágeno. | Generalmente más doloroso debido al calor intenso. | Por lo general, se necesitan menos sesiones (aproximadamente 2-3). |
| EMcara | Altamente efectivo; Aprieta la piel y fortalece los músculos subyacentes usando Hifes y energía de RF. | Descrito como relajante con una sensación de calentamiento. | Los resultados logrados en menos sesiones (a menudo solo una o dos). |
| Ulterapia | Proporciona efectos de elevación y ajuste notables al estimular la producción de colágeno. | Puede ser incómodo pero generalmente bien tolerado. | A menudo requiere solo una sesión para resultados notables. |
| RF MicroNeedling (por ejemplo, Morpheus8) | Ofrece un endurecimiento significativo de la piel al tiempo que mejora la textura a través de la microa en la energía de RF. | Varía dependiendo de la tolerancia al dolor individual; Típicamente manejable con anestésicos tópicos. | Es posible que se necesiten múltiples sesiones dependiendo de los resultados deseados (generalmente 2-3). |
Consideraciones clave:
- Si prioriza el compromiso muscular profundo junto con el endurecimiento de la piel, Emface podría ser el más efectivo.
- Para aquellos que se centran únicamente en la estimulación del colágeno sin una participación muscular significativa, Ultherapy o HIFU podrían ser opciones adecuadas.
- Los dispositivos de microa -enjuague de RF como Morpheus8 son excelentes para mejorar la textura y los beneficios de ajuste sustanciales.
Exilis y Hifu son excelentes opciones para el endurecimiento de la piel no invasivo, pero la opción correcta depende de sus necesidades únicas. Para tratamientos más localizados con menos incomodidad, Exilis podría ser su mejor opción. Para el levantamiento de tejido más profundo y los resultados más duraderos, HIFU podría ser la opción ideal. Ambas tecnologías son seguras, efectivas y brindan a los clientes mejoras visibles.
Póngase en contacto con MICO AES para sus necesidades de equipo de belleza
En Mico AES, estamos dedicados a proporcionar la tecnología de belleza más reciente y efectiva. Contáctenos hoy para obtener más información sobre Exilis, Hifu y nuestras otras máquinas de belleza avanzadas. Ya sea que sea un salón de belleza, dermatólogo o consumidor individual, tenemos el equipo perfecto para ayudarlo a alcanzar sus objetivos de cuidado de la piel.
