เมื่อเปรียบเทียบ เครื่องเลเซอร์เศษส่วนCO₂ผู้ซื้อมักจะเห็นคุณสมบัติเช่น ความกว้างพัลส์ 200 μs, พลังงาน 20 mJ, ขนาดลำแสง 0.2 มม. และกำลังเลเซอร์ 40W. แต่จริงๆ แล้วตัวเลขเหล่านี้หมายถึงอะไร และตัวเลขใดสำคัญจริงๆ ในการประเมินเครื่องจักร
ความกว้างของพัลส์ ขนาดจุด แหล่งกำเนิดเลเซอร์ และประสิทธิภาพของเครื่องสแกน ล้วนเป็นส่วนสำคัญในการประเมินคุณภาพเครื่องจักรโดยรวม หากคุณกำลังเปรียบเทียบระบบที่สมบูรณ์ให้เริ่มที่ของเรา วิธีประเมินเครื่องเลเซอร์เศษส่วน CO₂: สิ่งสำคัญ 4 ประการที่ต้องตรวจสอบ คู่มือซึ่งอธิบายแหล่งกำเนิดเลเซอร์ RF การควบคุมพัลส์ คุณภาพเฉพาะจุด และเครื่องสแกนกัลวาโนมิเตอร์
สำหรับเจ้าของคลินิก ผู้จัดจำหน่าย และผู้เชี่ยวชาญด้านความงาม การทำความเข้าใจพารามิเตอร์แต่ละรายการสามารถช่วยให้คุณมองข้ามเอกสารข้อมูลจำเพาะได้ ความกว้างของพัลส์ส่งผลต่อความเร็วของการส่งพลังงานเลเซอร์ mJ อธิบายพลังงานที่ส่งต่อพัลส์หรือเหตุการณ์เอาท์พุตที่กำหนด และขนาดสปอตจะกำหนดความเข้มข้นของพลังงานนั้นเหนือพื้นที่ขนาดเล็ก
จุดสำคัญคือข้อกำหนดเหล่านี้ควร ไม่ได้รับการประเมินแยกกัน. ค่า mJ ที่สูงขึ้น ความกว้างของพัลส์ที่สั้นลง หรือขนาดลำแสงที่เล็กลงไม่ได้หมายความว่าเลเซอร์ CO₂ จะดีกว่าโดยอัตโนมัติ
ในคู่มือนี้ เราจะอธิบาย μs, mJ และขนาดสปอต 0.2 มม. ในแง่ง่ายๆวิธีการทำงานร่วมกัน และสิ่งที่คุณควรตรวจสอบเมื่อเปรียบเทียบเครื่องเลเซอร์เศษส่วน CO₂ หลังจากทำความเข้าใจพารามิเตอร์เหล่านี้แล้ว คุณสามารถใช้ของเราได้ 5 การทดสอบเพื่อตรวจสอบเครื่องเลเซอร์เศษส่วนCO₂ก่อนซื้อ คำแนะนำเพื่อดูว่าสามารถตรวจสอบคุณภาพของจุด ความแม่นยำในการสแกน และความสม่ำเสมอของเอาท์พุตบนเครื่องจริงได้อย่างไร
คำอธิบายด่วน:
μs = ระยะเวลาการเต้นของชีพจร
mJ = พลังงานชีพจร
mm = ขนาดจุดที่โฟกัส
การทำความเข้าใจตัวเลขทั้งสามนี้เป็นขั้นตอนแรกในการประเมินคุณภาพเอาต์พุตจริงของเลเซอร์เศษส่วน CO₂ ไม่ใช่แค่ข้อกำหนดเฉพาะที่โฆษณาไว้เท่านั้น
1. ความกว้างของพัลส์คืออะไร?
ความกว้างของชีพจร คือระยะเวลาที่เลเซอร์พัลส์เดียวคงอยู่
ระยะเวลาพัลส์เลเซอร์ CO₂ อาจแสดงเป็น:
μs (ไมโครวินาที) หรือ ms (มิลลิวินาที)-
การแปลงทำได้ง่าย:
1,000 ไมโครวินาที = 1 มิลลิวินาที
ตัวอย่างเช่น:
| ความกว้างของชีพจร | เทียบเท่า |
|---|---|
| 100 ไมโครวินาที | 0.1 มิลลิวินาที |
| 200 ไมโครวินาที | 0.2 มิลลิวินาที |
| 500 ไมโครวินาที | 0.5 มิลลิวินาที |
| 1,000 ไมโครวินาที | 1 มิลลิวินาที |
หากข้อกำหนดเฉพาะของเลเซอร์ CO₂ ระบุว่า:
ความกว้างพัลส์: 200 μs
หมายความว่าชีพจรนั้นคงอยู่ประมาณ:
0.0002 วินาที
นั่นเป็นช่วงเวลาที่สั้นมาก
2. เหตุใดความกว้างของพัลส์จึงมีความสำคัญในเลเซอร์CO₂
ความกว้างของพัลส์เป็นมากกว่าแค่การระบุเวลา
มันส่งผลกระทบ พลังงานเลเซอร์ถูกส่งได้เร็วแค่ไหน และความร้อนต้องใช้เวลาในการแพร่กระจายไปยังเนื้อเยื่อโดยรอบนานเท่าใด-
พิจารณาพัลส์เลเซอร์สองตัวที่มีพลังงานรวมเท่ากัน:
พัลส์ A: 10 mJ / 200 μs
พัลส์ B: 10 mJ / 1,000 μs
ทั้งสองส่งพลังงาน 10 mJ แต่ไม่ได้ส่งในช่วงเวลาเดียวกัน
Pulse A ส่งพลังงานในระยะเวลาอันสั้น
Pulse B กระจายพลังงานในปริมาณเท่าเดิมในระยะเวลานานขึ้น
ภายใต้เงื่อนไขที่เปรียบเทียบกันได้ พัลส์ที่สั้นกว่าสามารถรวมการส่งพลังงานไปยังช่วงเวลาที่สั้นกว่า และลดเวลาที่มีอยู่สำหรับการแพร่กระจายความร้อนด้านข้าง
ด้วยเหตุนี้จึงมีการพูดถึงแนวคิดสองประการบ่อยครั้งในการรักษาด้วยเลเซอร์ CO₂:
การระเหย — การกำจัดหรือการกลายเป็นไอของเนื้อเยื่อ
และ
ผลกระทบจากความร้อน / การแข็งตัวของเลือด — การให้ความร้อนแก่เนื้อเยื่อรอบๆ บริเวณที่ถูกระเหย
ระบบเลเซอร์ CO₂ ที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีจำเป็นต้องมีการควบคุมเอฟเฟกต์ทั้งสองอย่างเหมาะสม แทนที่จะเพียงแต่สร้างความร้อนให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
3. ความกว้างของพัลส์ที่สั้นกว่าหมายถึงเครื่องจักรที่ดีกว่าเสมอหรือไม่?
เลขที่
นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบเครื่องเลเซอร์เศษส่วนCO₂
ระยะเวลาพัลส์สั้นอาจมีประโยชน์ในการส่งพลังงานอย่างรวดเร็วและควบคุมการแพร่กระจายความร้อน แต่อันตรกิริยาระหว่างเลเซอร์กับเนื้อเยื่อขั้นสุดท้ายยังขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์อื่นๆ อีกด้วย ซึ่งรวมถึง:
พลังงานพัลส์ ขนาดสปอต ความหนาแน่น ระยะห่าง รูปแบบการสแกน การทำซ้ำ และจำนวนรอบ
ดังนั้นจึงง่ายเกินไปที่จะพูดว่า:
200 μs ย่อมดีกว่า 500 μs เสมอ และ 500 μs ย่อมดีกว่า 1,000 μs เสมอ
สำหรับผู้ซื้ออุปกรณ์ คำถามที่ดีกว่าคือ:
เครื่องจักรสามารถควบคุมระยะเวลาของพัลส์และพลังงานสำหรับความต้องการใช้งานที่แตกต่างกันได้อย่างน่าเชื่อถือหรือไม่
คุณภาพและความสามารถในการทำซ้ำของเอาต์พุตมีความสำคัญมากกว่าแค่การมีจำนวนน้อยที่สุดในเอกสารข้อมูลจำเพาะ
4. UltraPulse และ SuperPulse หมายถึงอะไร
คุณอาจเห็นคำศัพท์เช่น:
UltraPulse, SuperPulse, พัลส์สั้น หรือพัลส์แบบเศษส่วน
บนหน้าผลิตภัณฑ์เลเซอร์CO₂
โดยทั่วไปคำศัพท์เหล่านี้จะอธิบายโหมดพัลส์เอาท์พุตเฉพาะหรือโหมดการทำงานที่ผู้ผลิตกำหนด
อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อไม่ควรประเมินเครื่องจักรตามชื่อของโหมดเท่านั้น
สอบถามข้อกำหนดที่แท้จริง:
ช่วงความกว้างพัลส์คืออะไร?
มีพลังงานชีพจรอะไรบ้าง?
สามารถปรับระยะเวลาและพลังงานของชีพจรได้หรือไม่?
เอาต์พุตที่การตั้งค่าเดียวกันสามารถทำซ้ำได้เพียงใด
กล่าวอีกนัยหนึ่ง:
ชื่อโหมดมีประโยชน์ แต่พารามิเตอร์จริงและเอาต์พุตที่วัดได้มีความสำคัญมากกว่า
5. mJ หมายถึงอะไร?
ข้อกำหนดที่สำคัญต่อไปคือ:
mJ — มิลลิจูล
มิลลิจูลเป็นหน่วยของพลังงาน
1,000 มิลลิจูล = 1 จูล (J)
ขึ้นอยู่กับระบบ ส่วนต่อประสานเลเซอร์ CO₂ หรือเอกสารข้อมูลจำเพาะอาจแสดงค่าต่างๆ เช่น:
10 เมกะจูล, 20 เมจูล, 30 เมจูล หรือ 50 เมจูล
สำหรับผู้ที่ไม่ใช่วิศวกร คำอธิบายที่ง่ายที่สุดคือ:
mJ จะบอกคุณว่าพลังงานถูกส่งไปมากเท่าใดในพัลส์เลเซอร์เฉพาะหรือเหตุการณ์เอาท์พุตที่กำหนดไว้
อย่างไรก็ตามยังมีรายละเอียดที่สำคัญอยู่
ก่อนจะเปรียบเทียบสเปค mJ ของเครื่องสองเครื่อง ให้ยืนยันให้แน่ชัดเสียก่อน ผู้ผลิตหมายถึงอะไรจากค่านั้น-
ค่าที่แสดงอาจอ้างอิงถึงพลังงานพัลส์ พลังงานไมโครบีม หรือพารามิเตอร์เอาท์พุตอื่นที่ผู้ผลิตกำหนด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเครื่องจักร
ดังนั้น คุณไม่ควรสรุปโดยอัตโนมัติ:
เครื่อง A: 50 mJ = ดีกว่า
เครื่อง B: 30 mJ = แย่กว่านั้น
โดยไม่เข้าใจวิธีการกำหนดและวัดตัวเลขเหล่านั้น
6. ค่า mJ ที่สูงขึ้นหมายความว่าเลเซอร์จะลึกขึ้นเสมอหรือไม่?
คุณมักจะได้ยิน:
“พลังงานที่สูงขึ้นหมายถึงการเจาะลึกมากขึ้น”
มีเหตุผลบางอย่างที่เข้าใจง่ายอยู่เบื้องหลัง แต่ก็ง่ายเกินไปที่จะใช้เป็นกฎทั่วไปในการประเมินเครื่องเลเซอร์ CO₂
ภายใต้เงื่อนไขที่เทียบเคียงได้ การเพิ่มพลังงานสามารถเพิ่มผลกระทบของเนื้อเยื่อท้องถิ่นได้
อย่างไรก็ตาม ความลึกของการระเหยที่เกิดขึ้นจริงและผลกระทบจากความร้อนโดยรอบขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยที่ทำงานร่วมกัน:
ความกว้างของพัลส์ + พลังงานของพัลส์ + ขนาดจุด + การทำซ้ำ + คุณสมบัติของเนื้อเยื่อ
ดังนั้น:
mJ บอกคุณว่าพลังงานถูกส่งไปมากแค่ไหน แต่ mJ เพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกความลึกของการรักษาที่แน่นอน
คุณควรระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเรียกร้องเช่น:
10 mJ = X มม. ความลึกของการรักษา
หรือ:
30 mJ = Y มม. ความลึกของการบำบัด
โดยไม่มีเงื่อนไขการทดสอบหรือข้อมูลสนับสนุนที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว
เนื้อเยื่อของมนุษย์ไม่ใช่วัสดุทดสอบที่มีความหนาคงที่ และการตอบสนองต่อการรักษาจะแตกต่างกันไปตามพารามิเตอร์หลายตัว
7. ขนาดสปอตคืออะไร?
ข้อกำหนดหลักประการที่สามคือ:
ขนาดจุด
ตัวอย่างเช่น:
ขนาดจุดโฟกัส 0.2 มม
นี่หมายถึงเส้นผ่านศูนย์กลางโดยประมาณของจุดเลเซอร์ที่โฟกัสภายใต้สภาพแสงที่กำหนด
0.2 มม. = 200 ไมโครเมตร
นั่นเป็นจุดเล็กๆ มาก
ในโหมดเศษส่วน เครื่องจักรไม่ได้ยิงเพียงจุดเดียวเท่านั้น
อัน เครื่องสแกนกัลวาโนมิเตอร์ วางตำแหน่งลำแสงเลเซอร์อย่างรวดเร็วเพื่อสร้างไมโครสปอตจำนวนมากทั่วบริเวณที่ทำการรักษา
ตัวอย่างเช่น:
● ● ● ● ●
● ● ● ● ●
● ● ● ● ●
● ● ● ● ●
ไมโครสปอตเหล่านี้ร่วมกันสร้าง:
รูปแบบเศษส่วน
นี่คือแนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังรูปแบบการรักษาด้วยเลเซอร์ CO₂ แบบเศษส่วน
8. เหตุใดเลเซอร์ CO₂ แบบเศษส่วนจึงใช้จุดขนาดเล็ก
วิธีง่ายๆ ในการทำความเข้าใจขนาดจุดคือการคำนึงถึงปลายปากกา
ปากกาหนาสร้างรอยได้กว้างขึ้น
ปากกาเนื้อละเอียดช่วยให้มาร์กได้แม่นยำยิ่งขึ้น
แนวคิดพื้นฐานเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับลำแสงเลเซอร์ที่โฟกัสได้
จุดโฟกัสที่เล็กกว่าจะรวมพลังงานเลเซอร์ไว้ในพื้นที่ที่เล็กลง และช่วยให้เครื่องสแกนสร้างโซนการบำบัดด้วยลำแสงจุลินทรีย์ขนาดเล็กได้
การบำบัดแบบเศษส่วนยังหมายความว่าพื้นที่การรักษาทั้งหมดจะไม่ถูกลบออกอย่างต่อเนื่องในคราวเดียว
แต่เลเซอร์ไมโครโซนแต่ละโซนจะถูกแยกออกจากกันโดยพื้นที่ที่ไม่ได้รับการรักษาหรือได้รับผลกระทบโดยตรงน้อยกว่า
นี่คือเหตุผลที่คุณควรพิจารณา:
ขนาดจุด + ระยะห่างจุด + ความหนาแน่น
ด้วยกัน.
เส้นผ่านศูนย์กลางของลำแสงเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายรูปแบบการรักษาแบบเศษส่วนทั้งหมดได้
9. เลเซอร์สปอต CO₂ 0.2 มม. ดีหรือไม่
ข้อกำหนดเช่น:
ขนาดจุดโฟกัส 0.2 มม
เป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์แต่ไม่ได้พิสูจน์โดยอัตโนมัติว่าเครื่องมีคุณภาพสูง
มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง:
ผู้ผลิตอ้างว่ามีจุด 0.2 มม
และ
เครื่องสร้างจุดที่มีรูปแบบที่ดีอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งช่องสแกนทั้งหมด
ตัวอย่างเช่น จุดตรงกลางอาจมีลักษณะดังนี้:
● ● ● ● ● ●
ในขณะที่จุดใกล้มุมอาจกลายเป็น:
● ◉ ◍ ● ◉
หากรูปร่างหรือขนาดของจุดเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่องสแกน เครื่องสแกน เลนส์ การจัดตำแหน่ง หรือการสอบเทียบอาจต้องมีการประเมินเพิ่มเติม
ดังนั้น อย่าเพิ่งถามว่า:
“จุดมีขนาด 0.2 มม. หรือเปล่า”
ถามด้วย:
“คุณช่วยแสดงการทดสอบรูปแบบเฉพาะจุดแบบเต็มพื้นที่ให้ฉันดูได้ไหม”
10. จุดที่เล็กกว่าจะดีกว่าเสมอหรือไม่?
เลขที่
นี่เป็นความเข้าใจผิดทางการตลาดทั่วไปอีกประการหนึ่ง
ตัวอย่างเช่น เครื่องจักรที่โฆษณาด้วย:
0จุด .1 มม
อาจฟังดูดีกว่าโดยอัตโนมัติด้วย:
0เฉพาะจุด .2 มม.
แต่เส้นผ่านศูนย์กลางจุดเป็นเพียงส่วนหนึ่งของประสิทธิภาพการมองเห็นเท่านั้น
คุณต้องพิจารณาด้วย:
รูปร่างเฉพาะจุด
การกระจายพลังงาน
การจัดตำแหน่งด้วยแสง
ความแม่นยำของสแกนเนอร์
การทำซ้ำเอาต์พุต
จุดเล็กๆ น้อยๆ ที่มีความสม่ำเสมอต่ำไม่จำเป็นต้องดีกว่าจุดที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยซึ่งสะอาด มั่นคง และทำซ้ำได้
กฎที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ซื้อคือ:
จุดเลเซอร์ที่ดีไม่ควรมีขนาดเล็กเท่านั้น นอกจากนี้ยังควรสะอาด สม่ำเสมอ และทำซ้ำได้
11. เหตุใดจึงต้องพิจารณา mJ และ Spot Size ร่วมกัน
นี่เป็นหนึ่งในแนวคิดที่สำคัญที่สุดในการทำความเข้าใจข้อกำหนดเฉพาะของเลเซอร์ CO₂
ลองนึกภาพจุดเลเซอร์วงกลมสองจุด:
0เส้นผ่านศูนย์กลาง .2 มม
และ
เส้นผ่านศูนย์กลาง 1.0 มม
ทีนี้ลองจินตนาการว่าทั้งคู่ได้รับ:
10 มิ.ย
พวกเขาเท่าเทียมกันหรือไม่?
เลขที่
พลังงานปริมาณเท่ากันถูกกระจายไปยังพื้นที่ที่แตกต่างกันมาก
นี่เป็นการแนะนำคำสำคัญอีกคำหนึ่ง:
ความคล่องแคล่ว / ความหนาแน่นของพลังงาน
Fluence มักแสดงเป็น:
เจ/ซม.²
ความสัมพันธ์พื้นฐานคือ:
ความคล่องแคล่ว = พลังงาน ۞ พื้นที่
ในแง่ง่ายๆ:
การรู้ว่าพลังงานถูกส่งไปเท่าไรนั้นไม่เพียงพอ คุณต้องรู้ด้วยว่าพลังงานมีการกระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดใด
นี่คือสาเหตุที่การเปรียบเทียบค่า mJ เพียงอย่างเดียวอาจทำให้เข้าใจผิดได้
12. พลังงานมีความเข้มข้นแค่ไหนในจุดขนาด 0.2 มม.
เราสามารถใช้การคำนวณทางทฤษฎีง่ายๆ
สมมติว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของจุดคือ:
0.2 มม
รัศมีคือ:
0.1 มม. = 0.01 ซม
พื้นที่ของจุดวงกลมมีค่าประมาณ:
π × 0.01² = 0.000314 ซม.²
หากพลังงานพัลส์คือ:
5 เมกะจูล = 0.005 เจ
ความคล่องเฉลี่ยทางทฤษฎีอยู่ที่ประมาณ:
0.005 ۞ 0.000314 ۞ 15.9 J/ซม.²
ที่:
10 มิ.ย
มันจะอยู่ที่ประมาณ:
31.8 เจ/ตร.ซม
ที่:
15 มิ.ย
มันจะอยู่ที่ประมาณ:
47.7 เจ/ตร.ซม
เหล่านี้คือ การคำนวณทางทฤษฎีที่ง่ายขึ้นไม่ใช่คำแนะนำการรักษาทางคลินิก
ลำแสงเลเซอร์จริงไม่จำเป็นต้องกระจายพลังงานอย่างสม่ำเสมอทั่วจุดที่ระบุ โปรไฟล์ลำแสง การกำหนดขนาดจุดที่มีประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพการมองเห็น และการสอบเทียบ ล้วนส่งผลต่อการกระจายพลังงานตามจริง
การคำนวณมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจหลักการสำคัญประการหนึ่ง:
เมื่อพลังงานกระจุกตัวอยู่ในจุดเล็กๆ แม้แต่ค่า mJ ที่ค่อนข้างต่ำก็สามารถแสดงถึงความหนาแน่นของพลังงานจำนวนมากได้
13. ประมาณ 30W หรือ 40W?
สาเหตุที่ทำให้เกิดความสับสนอีกประการหนึ่งคือ:
W - วัตต์
ตัวอย่างเช่น:
เลเซอร์ CO₂ 30W
หรือ:
เลเซอร์ CO₂ 40W
วัตต์วัด:
พลัง
ในขณะที่ mJ มาตรการ:
พลังงาน
เป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกัน แต่ไม่สามารถใช้แทนกันได้
วิธีง่ายๆ ในการจดจำข้อกำหนดหลักคือ:
| ข้อมูลจำเพาะ | ความหมายง่ายๆ |
|---|---|
| ว | พลังเลเซอร์ |
| เอ็มเจ | พลังงานที่จ่ายต่อเหตุการณ์พัลส์/เอาท์พุตที่กำหนดไว้ |
| ไมโครวินาที | ชีพจรจะอยู่ได้นานแค่ไหน |
| มม | ขนาดของจุดที่โฟกัส |
| เจ/ซม.² | พลังงานต่อหน่วยพื้นที่ |
ดังนั้นเมื่อคุณเห็น:
40W + 30 มิลลิจูล + 200 ไมโครวินาที + 0.2 มม
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สี่วิธีในการอธิบาย "กำลังของเลเซอร์" ที่แตกต่างกัน
โดยจะอธิบายแง่มุมต่างๆ ของเอาท์พุตเลเซอร์
14. ควรอ่านความกว้างของพัลส์ mJ และขนาดสปอตพร้อมกันอย่างไร
ตอนนี้ข้อกำหนดหลักสามประการสามารถเข้าใจได้ง่ายขึ้นมาก
ความกว้างของพัลส์ — μs
คำตอบ:
เลเซอร์พัลส์อยู่ได้นานแค่ไหน?
พลังงานพัลส์ — mJ
คำตอบ:
ชีพจรส่งพลังงานได้เท่าใด?
ขนาดจุด — มม
คำตอบ:
พื้นที่ที่พลังงานนั้นถูกเน้นไปมีขนาดใหญ่แค่ไหน?
ดังนั้นข้อกำหนดเช่น:
200 ไมโครวินาที + 20 มจู + 0.2 มม
ไม่ควรตีความว่าเป็นตัวเลขสามตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกัน
โดยจะอธิบายลักษณะสำคัญของพัลส์เลเซอร์ร่วมกัน
ผลกระทบของเนื้อเยื่อที่เกิดขึ้นจริงยังขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น:
ความหนาแน่น ระยะห่าง รูปแบบการสแกน การทำซ้ำ การผ่าน และลักษณะเฉพาะของเนื้อเยื่อ
15. เหตุใดความหนาแน่นของเศษส่วนจึงมีความสำคัญ?
แม้ว่าสองเครื่องจะมีเหมือนกัน:
ความกว้างของชีพจร
พลังงานชีพจร
และ
ขนาดสปอต
รูปแบบการรักษาอาจแตกต่างกันมาก
เหตุผลหนึ่งคือ:
ความหนาแน่น
พูดง่ายๆ ก็คือ ความหนาแน่นจะอธิบายจำนวนเลเซอร์ไมโครสปอตที่วางอยู่ภายในพื้นที่การรักษา
รูปแบบที่มีความหนาแน่นต่ำกว่าอาจมีลักษณะดังนี้:
● ● ●
รูปแบบที่มีความหนาแน่นสูงกว่าอาจมีลักษณะดังนี้:
● ● ● ● ● ●
รูปแบบที่สองทำให้จุดการรักษาอยู่ใกล้กันมากขึ้น
ดังนั้น เมื่อประเมินเลเซอร์ CO₂ แบบเศษส่วน อย่าตรวจสอบเพียงจุดเดียวเท่านั้น
ตรวจสอบด้วย:
ขนาดจุด + ระยะห่าง + ความหนาแน่น + พื้นที่สแกน
พารามิเตอร์เหล่านี้จะกำหนดว่ารูปแบบเศษส่วนจะกระจายไปทั่วพื้นที่การรักษาอย่างไร
16. เหตุใดเครื่องสแกนจึงส่งผลต่อคุณภาพเฉพาะจุด
แหล่งกำเนิดเลเซอร์จะสร้างลำแสงเลเซอร์CO₂
แต่ในโหมดเศษส่วน ระบบยังต้องการ:
เครื่องสแกนกัลวาโนมิเตอร์
เพื่อวางตำแหน่งลำแสงเลเซอร์ไปทั่วบริเวณที่ทำการรักษาอย่างรวดเร็ว
ซึ่งหมายความว่าแม้แต่แหล่งกำเนิดเลเซอร์ที่ดีก็ไม่สามารถรับประกันรูปแบบเศษส่วนที่ดีได้ หากเครื่องสแกนหรือระบบออพติคอลปรับไม่ดี
ปัญหาที่เป็นไปได้ ได้แก่ :
ขนาดจุดที่แตกต่างกันระหว่างกึ่งกลางและมุม
จุดที่ยาวหรือต่อท้าย
ระยะห่างไม่เท่ากัน
จุดที่หายไป
รูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่บิดเบี้ยว
ความสอดคล้องไม่ดีใกล้กับขอบของช่องสแกน
สิ่งนี้นำไปสู่หลักการซื้อที่สำคัญอีกประการหนึ่ง:
ข้อมูลจำเพาะขนาดสปอต 0.2 มม. มีประโยชน์ แต่คุณภาพของสปอตที่สม่ำเสมอทั่วทั้งพื้นที่การสแกนแบบเต็มจะมีความหมายมากกว่า
17. ผู้ซื้อจะตรวจสอบคุณภาพสปอตได้อย่างไร?
คุณไม่จำเป็นต้องมีห้องปฏิบัติการเลเซอร์เพื่อทำการเปรียบเทียบด้วยภาพขั้นพื้นฐาน
ขอให้ซัพพลายเออร์สาธิต:
การทดสอบรูปแบบเฉพาะจุด
ใช้รูปแบบเศษส่วนสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ค่อนข้างใหญ่และตรวจสอบ:
กลาง → บน → ล่าง → ซ้าย → ขวา → สี่มุม
มองหาหลายสิ่งหลายอย่าง
จุดที่มีขนาดเท่ากันโดยประมาณหรือไม่?
ความแตกต่างขนาดใหญ่สมควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม
จุดด่างดำมีรูปร่างสม่ำเสมอหรือไม่?
มองหาการยืดตัว หาง หรือจุดที่ผสานกันอย่างชัดเจน
ระยะห่างสม่ำเสมอหรือไม่?
บางพื้นที่ไม่ควรปรากฏหนาแน่นกว่าพื้นที่อื่นๆ มากนัก เมื่อการตั้งค่าไม่เปลี่ยนแปลง
เครื่องผลิตลวดลายเดิมซ้ำๆ หรือไม่?
การทดสอบความดูดีเพียงครั้งเดียวไม่เพียงพอ
เรื่องความสามารถในการทำซ้ำ
18. การทดสอบการเผากระดาษสามารถวัดพลังงานเลเซอร์CO₂ได้หรือไม่
อัน การทดสอบการเผากระดาษ สามารถเป็นประโยชน์เป็นการเปรียบเทียบเชิงคุณภาพอย่างง่าย
เมื่อคุณคงเงื่อนไขต่อไปนี้ไว้เหมือนเดิม:
พลังงาน + ความกว้างของพัลส์ + ระยะโฟกัส + ขนาดจุด + วัสดุทดสอบ
คุณสามารถเปรียบเทียบด้วยสายตา:
ความสม่ำเสมอของจุด
ความสมบูรณ์ของรูปแบบ
จุดที่หายไป
ความแตกต่างในฟิลด์การสแกน
การทำซ้ำระหว่างการถ่ายภาพหลายภาพ
อย่างไรก็ตาม:
การทดสอบการเผากระดาษไม่สามารถทดแทนกำลังเลเซอร์หรือมิเตอร์วัดพลังงานที่สอบเทียบแล้วได้
ตัวอย่างเช่น หากหน้าจอแจ้งว่า:
30 มิ.ย
การเบิร์นกระดาษหลายแผ่นไม่ได้พิสูจน์ว่าเอาต์พุตจริงคือ 30 mJ อย่างแม่นยำ
ในทำนองเดียวกัน:
กระดาษห้าแผ่นไม่สามารถแปลงเป็นความลึกของการรักษาเฉพาะในผิวหนังมนุษย์ได้โดยตรง
ความหนาของกระดาษ องค์ประกอบ สี ความชื้น ตำแหน่งโฟกัส ระยะเวลาพัลส์ ขนาดจุด และปัจจัยอื่นๆ ล้วนสามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ได้
ใช้การทดสอบกระดาษสำหรับ การเปรียบเทียบด้วยภาพและการตรวจสอบความสอดคล้องไม่ใช่เป็นการวัดความลึกของการรักษาทางคลินิกที่ปรับเทียบแล้ว
19. คุณควรตรวจสอบอะไรบ้างในเอกสารข้อมูลจำเพาะของเลเซอร์CO₂
เมื่อเปรียบเทียบซัพพลายเออร์ ให้เริ่มต้นด้วยข้อกำหนดเหล่านี้:
| พารามิเตอร์ | สิ่งที่ต้องตรวจสอบ |
|---|---|
| แหล่งกำเนิดเลเซอร์ | ประเภทของแหล่งกำเนิดเลเซอร์ CO₂ |
| กำลังไฟพิกัด | ตัวอย่างเช่น 30W หรือ 40W |
| ความกว้างของชีพจร | ช่วงและโหมดการทำงานที่มีอยู่ |
| พลังงานพัลส์ | ช่วง mJ และวิธีการกำหนดค่า |
| ขนาดจุดที่โฟกัส | เช่น 0.2 มม |
| ความหนาแน่น/ระยะห่าง | สามารถปรับความหนาแน่นของเศษส่วนและระยะห่างได้หรือไม่ |
| พื้นที่สแกน | พื้นที่การรักษา/สแกนสูงสุด |
| รูปแบบการสแกน | รูปร่างเศษส่วนที่มีอยู่ |
| เครื่องสแกน | ประสิทธิภาพการสแกนและการทำซ้ำ |
| การสแกนแบบสุ่ม | มีการสแกนแบบกระจาย/แบบสุ่มหรือไม่ |
| ความเสถียรของเอาต์พุต | ความสม่ำเสมอระหว่างการดำเนินการซ้ำๆ |
แต่ข้อกำหนดเป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น
ขั้นตอนต่อไปควรเป็น:
สอบถามดูการทำงานของเครื่องจริง
20. คำถามเจ็ดข้อที่ต้องถามซัพพลายเออร์เลเซอร์CO₂
คุณไม่จำเป็นต้องเป็นวิศวกรเลเซอร์เพื่อประเมินเครื่องจักรได้ละเอียดยิ่งขึ้น
ถามคำถามเจ็ดข้อเหล่านี้:
1. เครื่องใช้แหล่งกำเนิดเลเซอร์ CO₂ ใด
2. ช่วงความกว้างพัลส์คือเท่าไร?
3. ช่วงพลังงานพัลส์คือเท่าใด และค่า mJ ที่แสดงแสดงถึงอะไรกันแน่?
4. ขนาดจุดที่โฟกัสคือเท่าไร?
5. สามารถปรับพลังงานพัลส์และความกว้างของพัลส์ได้หรือไม่?
6. คุณสามารถแสดงการทดสอบรูปแบบเฉพาะจุดแบบเต็มพื้นที่จริงได้หรือไม่
7. คุณสามารถทำการทดสอบเดิมซ้ำหลายๆ ครั้งโดยใช้การตั้งค่าเดียวกันทุกประการได้หรือไม่
คำถามสุดท้ายมีประโยชน์อย่างยิ่ง
ทำไม
เพราะ:
เอกสารข้อมูลจำเพาะจะบอกคุณว่าเครื่องได้รับการออกแบบมาเพื่อทำอะไร การทดสอบซ้ำๆ จะช่วยให้คุณเห็นว่าการทดสอบทำได้สม่ำเสมอเพียงใด
21. μs, mJ และ mm: สรุปอย่างง่าย
หากคุณจำอะไรไม่ได้เลยจากบทความนี้ โปรดจำตารางนี้ไว้:
| พารามิเตอร์ | หน่วย | อธิบายง่ายๆ | มันอธิบายอะไร |
|---|---|---|---|
| ความกว้างของชีพจร | ไมโครวินาที/มิลลิวินาที | ชีพจรจะอยู่ได้นานแค่ไหน | เวลาการส่งมอบพลังงาน |
| พลังงานพัลส์ | เอ็มเจ | ส่งพลังงานไปเท่าไร. | พลังงานต่อพัลส์/เอาท์พุตที่กำหนด |
| ขนาดจุด | มม | จุดเลเซอร์จะใหญ่ขนาดไหน | บริเวณที่ได้รับพลังงาน |
| ความคล่องแคล่ว | เจ/ซม.² | พลังงานจะเข้มข้นขนาดไหน. | พลังงานต่อหน่วยพื้นที่ |
| พลัง | ว | พลังเลเซอร์ | ระดับพลังงานของระบบ |
| ความหนาแน่น | % / ระดับ / ระยะห่าง | มีการจัดเรียงจุดไว้ใกล้แค่ไหน | รูปแบบการครอบคลุมแบบเศษส่วน |
ประเด็นสำคัญนั้นง่าย:
อย่าประเมินเลเซอร์เศษส่วนCO₂โดยใช้ข้อมูลจำเพาะเพียงข้อเดียว
สรุป: เลเซอร์ CO₂ ที่ดีกว่าไม่ได้เป็นเพียงเลเซอร์ที่มีจำนวนมากกว่าเท่านั้น
เลเซอร์เศษส่วนCO₂โฆษณาเป็น:
40W
ไม่ได้ดีกว่าเครื่อง 30W โดยอัตโนมัติ
เครื่องที่นำเสนอ:
50 มิ.ย
ไม่ได้ดีกว่าข้อเสนอ 30 mJ โดยอัตโนมัติ
และเครื่องอ้างว่า:
0ขนาดจุด .1 มม
ไม่แม่นยำมากกว่าที่ระบุ 0.2 มม. โดยอัตโนมัติ
สิ่งสำคัญคือระบบทั้งหมดทำงานร่วมกันอย่างไร:
ความกว้างของพัลส์ + พลังงานพัลส์ + ขนาดจุด + เครื่องสแกน + เลนส์ + ความเสถียรของเอาต์พุต
สำหรับผู้ซื้อ วิธีที่ง่ายที่สุดในการจดจำคือ:
μs บอกคุณเกี่ยวกับเวลา
mJ บอกคุณเกี่ยวกับพลังงาน
มม. บอกคุณเกี่ยวกับขนาดจุด
การทดสอบรูปแบบจุดจะแสดงรูปแบบเอาท์พุตจริง
การทดสอบซ้ำช่วยให้คุณประเมินความสอดคล้องได้
ดังนั้น ครั้งต่อไปที่คุณเปรียบเทียบเครื่องเลเซอร์เศษส่วน CO₂ สองเครื่อง อย่าเพิ่งถาม:
“เครื่องไหนมีกำลังสูงกว่ากัน”
คำถามที่เป็นประโยชน์มากกว่าคือ:
“คุณช่วยแสดงรูปแบบจุดจริงให้ฉันดูหลายๆ ครั้งโดยใช้การตั้งค่าเดียวกันทุกประการได้ไหม”
เนื่องจากเลเซอร์เศษส่วนCO₂ที่ออกแบบมาอย่างดีไม่เพียงแต่สามารถสร้างเอาต์พุตสูงได้ ควรส่งมอบเอาต์พุตที่เลือกด้วย อย่างสม่ำเสมอ แม่นยำ และทำซ้ำได้-
ไกด์เลเซอร์ CO₂ ที่เกี่ยวข้อง
หากต้องการเปรียบเทียบคุณภาพเครื่องจักรที่กว้างขึ้น ให้ดำเนินการต่อด้วย:
วิธีประเมินเครื่องเลเซอร์เศษส่วน CO₂: สิ่งสำคัญ 4 ประการที่ต้องตรวจสอบ — หลอด RF, ความกว้างของพัลส์, ขนาดจุด & เครื่องสแกน
เมื่อคุณเข้าใจข้อกำหนดแล้ว ให้ไปที่คู่มือการตรวจสอบเชิงปฏิบัติ:
5 การทดสอบเพื่อตรวจสอบเครื่องเลเซอร์เศษส่วนCO₂ก่อนซื้อ
